Siegel „Registergeprüft“

Wie wir Anbieter verifizieren

PsyAccess listet nur Anbieter, die sich auf eine offizielle Quelle zurückführen lassen. Jeder Eintrag zeigt, gegen welches Register er geprüft wurde, einen Link zu dieser Quelle und wann zuletzt geprüft wurde.

A Pink Elephant project. Die Verifizierung betreibt das Pink-Elephant-Team über einen Register-Matching-Workflow: Jeder Eintrag wird vor der Listung auf eine offizielle Quelle zurückgeführt.

Quellen der Wahrheit, nach Land

Wo für eine Kategorie ein öffentliches Register oder eine Kostenträgerliste existiert, ist sie die Primärquelle und der Eintrag trägt das Badge Registergeprüft. Die zweite Stufe, Geprüft: zwei Quellen, existiert nur für Kategorien ohne öffentliches Register im jeweiligen Land:

Polen

NFZ-Programmliste (Programm B.147, Esketamin) + RPWDL-Register der Gesundheitseinrichtungen

Bestätigt, dass ein Zentrum für das erstattete Esketamin-Programm kontrahiert und als Gesundheitseinrichtung registriert ist.

Schweiz

BAG-Spezialitätenliste (SL) + SÄPT-PAT-Therapeutenliste + MedReg

Bestätigt die Erstattungslistung. Für Psychedelika-assistierte Therapie sind die patientenbezogenen BAG-Bewilligungen nicht öffentlich; Einträge stützen sich daher auf das SÄPT-Berufsverbandsregister plus MedReg-Abgleich.

Niederlande

ENC-NL (Kriterien für Esketamin-Behandlungszentren) + BIG-Register

Bestätigt, dass ein Zentrum die nationalen Esketamin-Kriterien erfüllt und seine Behandelnden approbiert sind.

Vereinigtes Königreich

CQC-Anbieterregister (Care Quality Commission)

Bestätigt, dass eine Klinik für die beworbenen regulierten Tätigkeiten CQC-registriert ist.

Deutschland

Landesärztekammer- / KV-Verzeichnisse und institutionelle Register

Bestätigt Approbation und institutionellen Status für Kliniken des Privatmarkts.

Weitere Länder

Nationale Einrichtungsregister und Krankenhaus-Programmseiten

Wo keine behandlungsspezifische Liste existiert, prüfen wir die Betriebslizenz und zitieren die Primärquelle am Eintrag.

Die Zwei-Quellen-Regel

Jeder Eintrag muss durch mindestens zwei unabhängige Quellen belegt sein: der journalistische Standard, angewandt auf ein Verzeichnis. Wo ein öffentliches staatliches Register existiert, muss eine der beiden Quellen dieses Register sein (ein Einrichtungsregister, ein amtlicher Erlass, ein staatliches Studienregister wie CTIS oder ClinicalTrials.gov oder die persönliche Zulassung der behandelnden Ärztin in einem öffentlichen staatlichen Register). Ein Eintrag, der auf eine einzige Quelle zurückfällt, wird nicht markiert oder herabgestuft: er wird aus dem Katalog entfernt, bis die Verifizierung gelingt.

Verifizierungsstufen

Eine niedrigere Stufe gibt es nicht. Eine Quelle, auch die eigene Website des Anbieters allein: reicht für eine Listung nie aus.

Hinweis zur Psychedelika-assistierten Therapie (PAT) in der Schweiz: Individuelle Behandlungsbewilligungen erteilt das BAG pro Patientin bzw. Patient (Art. 8 Abs. 5 BetmG); sie sind nicht öffentlich. PAT-Einträge stützen sich daher auf die SÄPT-PAT-Therapeutenliste, ein Berufsverbandsregister,, abgeglichen mit der ärztlichen Zulassung in MedReg; eine Listung belegt für sich genommen keine aktuelle BAG-Bewilligung.

Aktualisierungsrhythmus

  1. Registergeprüfte Einträge werden mindestens alle 90 Tage nachgeprüft.
  2. Länder mit benannten Zentren (z. B. Polen, Niederlande) werden zusätzlich nachgeprüft, sobald der nationale Kostenträger eine aktualisierte Zentrenliste veröffentlicht.
  3. Preis-, Wartezeit- und Erstattungsangaben tragen ihr eigenes Prüfdatum und werden bei Anbieterkontakt oder Änderung einer öffentlichen Quelle aufgefrischt.
  4. Von Anbietern oder Patientinnen gemeldete Korrekturen werden innerhalb von 5 Werktagen geprüft: siehe den Kontaktabschnitt.

Wer unsere Arbeit prüft

Häufige Fragen

Was bedeutet „Registergeprüft“?

Ein menschlicher Prüfer hat den Anbieter in einem öffentlichen staatlichen Register oder einem amtlichen Register bestätigt (z. B. NFZ-Programmliste B.147 in Polen, Schweizer MedReg/BetReg, ENC-NL in den Niederlanden, CQC-Register in UK oder die persönliche Zulassung der behandelnden Ärztin in einem öffentlichen staatlichen Register) und Registereintrag, Quellenlink und Prüfdatum auf der Anbieterseite hinterlegt. Jeder registergeprüfte Eintrag trägt zusätzlich eine zweite unabhängige Quelle.

Was bedeutet „Geprüft: zwei Quellen“?

Diese Stufe gibt es nur, wo kein öffentliches Register die Anbieterkategorie im jeweiligen Land abdeckt (z. B. deutsche Privatpraxen oder norwegische Privatkliniken, die nur auf Personenebene lizenziert werden). Der Eintrag stützt sich dann auf zwei unabhängige nichtstaatliche Quellen, oder auf eine Lizenznummer samt ausstellender Behörde, die die Klinik selbst auf ihrer Website veröffentlicht und die wir bis zum Register-Abgleich wörtlich zitieren.

Was passiert mit Einträgen, die nur eine Quelle haben?

Sie werden aus dem Katalog entfernt. Eine „ungeprüfte“ Stufe gibt es nicht: Lässt sich ein Anbieter nach unseren Prüfungen weder über ein öffentliches Register noch über zwei unabhängige Quellen bestätigen, wird der Eintrag entfernt und seine URL leitet auf die Länderseite weiter, bis die Verifizierung gelingt.

Wie oft werden Einträge nachgeprüft?

Registergeprüfte Einträge werden mindestens alle 90 Tage nachgeprüft. Länder mit benannten Zentren werden zusätzlich nachgeprüft, sobald der nationale Kostenträger eine aktualisierte Zentrenliste veröffentlicht. Preis- und Wartezeitangaben tragen ihr eigenes Prüfdatum.

Zahlen Anbieter für die Listung?

Nein. Heute ist alles auf PsyAccess kostenlos: für Patienten wie für Anbieter, und Patienten werden niemals zahlen. Über die Aufnahme entscheidet allein die Quellenprüfung: Jeder Eintrag muss auf ein offizielles Register zurückführbar sein oder, wo es für seine Kategorie kein Register gibt (z. B. Schweizer PAT), auf ein offizielles öffentliches Verzeichnis plus eine zweite unabhängige Quelle. Das geplante künftige Geschäftsmodell ist ein erweitertes Anbieterprofil gegen eine feste Pauschale, niemals Gebühren pro Patient oder pro Anfrage, niemals bezahlte Platzierung, niemals bezahlte Rankings.

Ist das medizinischer Rat?

Nein. Dieses Verzeichnis ist eine informierende Selbsteinschätzungs-Ressource. Eignungshinweise beschreiben veröffentlichte Kriterien von Regulierern und Anbietern: die endgültige Eignungsprüfung nimmt immer das behandelnde klinische Team vor.