Polityka redakcyjna

Każdy przewodnik PsyAccess ma pomagać osobom stojącym przed decyzją o dostępie do leczenia. To zobowiązuje nas do precyzyjnego opisania, jak powstają nasze treści — w tym tego, gdzie pomagają maszyny, a gdzie decydują ludzie.

Jak powstaje przewodnik

1. Praca na źródłach pierwotnych. Przewodniki opierają się na dokumentach regulacyjnych, krajowych zasadach refundacji, danych z rejestrów i publikacjach recenzowanych naukowo. Twierdzenia medyczne nigdy nie pochodzą z agregatorów newsów, materiałów marketingowych klinik ani mediów społecznościowych. Każdy przewodnik linkuje do swoich źródeł w tekście; wpisy w katalogu wskazują rejestr, z którym zostały porównane.

2. Pisanie wspomagane przez AI. Używamy narzędzi AI do redagowania i porządkowania tekstów na podstawie tych badań. Mówimy o tym otwarcie, bo nie powinieneś musieć się tego domyślać. AI jest tu narzędziem pisarskim, a nie autorem: żaden tekst nie jest publikowany bez zmian.

3. Redakcja przez człowieka i weryfikacja faktów. Redaktorka sprawdza każdy przewodnik przed publikacją, porównując go ze źródłami: twierdzenia są prześledzane do cytowanych dokumentów, liczby są sprawdzane; to, czego nie da się udowodnić, jest usuwane.

4. Recenzja kliniczna. Strony zawierające twierdzenia kliniczne są recenzowane przez specjalistów klinicznych z uprawnieniami zawodowymi. Tam, gdzie recenzja jest zakończona, strona pokazuje nazwisko, kwalifikacje i datę recenzji; tam, gdzie jeszcze nie — to również jest zaznaczone. Odznaka na poziomie strony oznacza: przeczytana w całości; notatka na poziomie sekcji oznacza: recenzja dotyczy tej sekcji.

5. Aktualizacje. Zasady dostępu się zmieniają. Przewodniki mają datę aktualizacji, wpisy w katalogu — datę weryfikacji, a dane rejestrowe są odświeżane według stałego harmonogramu.

Czego nigdy nie robimy

Nie przyjmujemy pieniędzy za wpisy ani za pozycjonowanie. Nie publikujemy obietnic skuteczności. Nie przedstawiamy narzędzi przesiewowych jako diagnoz. Nie piszemy o żadnym leczeniu bez wskazania jego statusu rejestracyjnego — dopuszczone do obrotu, off-label lub eksperymentalne.

Rada recenzji medycznej

Treści kliniczne recenzują niezależni, praktykujący specjaliści kliniczni, bez interesu komercyjnego w jakiejkolwiek placówce z naszego katalogu. Kto wchodzi w skład rady, co zatwierdziła każda z osób i jak działa proces recenzji — wyjaśnia sekcja Medical review board w angielskiej wersji tej strony (w języku angielskim).

Poprawki

Jeśli znajdziesz błąd — kliniczny, faktograficzny lub we wpisie w katalogu — napisz na hello@psyaccess.health lub skorzystaj z sekcji kontaktu. Poprawki o znaczeniu medycznym traktujemy priorytetowo i poddajemy ponownej recenzji. Placówki mogą zgłaszać poprawki do swojego wpisu przez ten formularz.

Zobacz też: jak weryfikujemy placówki, jak rejestrowane są bezpieczeństwo i wyniki oraz kto prowadzi ten katalog.